Mah.. ripeto non sono del tutto d'accordo, nemmeno sugli standard PDF citati nei collegamenti. Può darsi che a Vicenza siano tutti un po' grezzi, benché lavoro anche con il Trentino.. ripeto secondo me la tendenza è ad un cambio nel concetto di qualità, però credimi non voglio essere polemico, e sicuramente tu hai più esperienza di me.. mio padre fondò una piccola casa editrice con tipografia, ma ormai ha chiuso i battenti da circa 5 anni, e io seguo solo dei lavori di grafica occasionali..
Beh, in ciò che hai scritto hai usato giustamente le parole "Non sono del tutto d'accordo" e "secondo me".
Infatti sono unicamente pareri personali e non dati di fatto. Come ti ho dimostrato sono i dati di fatto a dire la verità, non i pareri.
Anche se tuo padre fondò quella piccola casa editrice il settore tipografico moderno però è ben diverso, richiede competenze nella stampa offset e bisogna conformarsi a questi standard che sono essenziali.
Senza contare che le tipografie moderne richiede un abile ed esperto uso di Quark Xpress, Illustrator, Photoshop, ecc.
Tali software sono stati creati apposta per questo scopo. Senza contare che i server di stampa sono spesso basati su Unix, già nel 2001 quando lavorai per una tipografia e agenzia pubblicitaria di Vimodrone (MI) c'era proprio questo sistema e già allora i usavano questi standard (ma anche molti anni prima).
In conclusione: Gimp non rispecchia gli standard richiesti per l'uso professionale e siamo ancora lontani da questo.
Sono invece soddisfatto tantissimo di Inkscape, tant'è che da diverso tempo ho lasciato perdere Illustrator proprio a favore della soluzione Open Source.
Ma Gimp e Scribus devono ancora fare molta strada per essere impiegati a livello professionale.
