Prove di Blender

[bobol]

cosa è il nuovo motore di render?

[CyberJabba]

Si e va a sostituire l'Internal. E' spettacolare  wink


CJ

[CyberJabba]

Un pò di prove e Test:












CJ

[bobol]

Si e va a sostituire l'Internal. E' spettacolare  wink


CJ

..internal che sarebbe Blender Render esatto?
Poi alla fine sono riuscito ad installare la 2.8 su un portatile usato che ho preso, ma non ancora avuto modo di giocarci quindi non la conosco, ma ho visto l'interfaccia è stata completamente rifatta...mi toccherà ristudiare un bel pò 

[CyberJabba]

Calcola che uso la 2.8 dalle primissime Alpha (qualche mese ormai) e se dovessi riaprire la 2.79 non saprei da dove cominciare! 

La risposta è SI... è cambiato parecchio. 




CJ

[vect]

  ...e ho detto tutto!

...adesso, installo anche io la 2.8...

[CyberJabba]

Ciao Vect!

Ne compilano circa una al giorno... questo è il link diretto alla build giornaliera (salvatelo nei preferiti):

https://builder.blender.org/download/



Buon Blender,
Luca
 

[vect]

Grazie Cyber, gentilissimo...!

[CyberJabba]

Prove di rendering con il nuovo motore Eevee:



Renderizzata a risoluzione FullHD (1920x1080) in 1.62 sec. !!!   


CJ

[bobol]

Orca così poco 
Ma hai cambiato anche la tua macchina oppure il nuovo motore di rendering è meno avido di risorse?

[vect]

...Azz Cyber, non so se hai una macchina più potente ma, vedere quest'immagine prima di pranzo mi ha fatto aumentare l'appetito... complimenti...

[CyberJabba]

Si si ho cambiato macchina a casa prima di Natale, ma il merito è tutto di Eevee. La stessa immagine renderizzata con Cycles ha impiegato 39 sec. una bella differenza direi! 



CJ

[bobol]

...Azz Cyber, non so se hai una macchina più potente ma, vedere quest'immagine prima di pranzo mi ha fatto aumentare l'appetito... complimenti...

  addirittura l'appetito, sei grande @vect
@cyber ma Eevee e Cycles sono la stessa cosa? Perchè ho visto che l'immagine l'hai nominata "Test_Cycles" 

[CyberJabba]

No sono due cose separate, puoi scegliere di renderizzare con Cycles o con Eevee. La seconda immagine che ho postato è renderizzata con Cycles e l'ho pubblicata per far vedere le differenza di resa! Vi pubblico anche questa per un confronto diretto.




Le differenze ci sono è ovvio, Eevee è meno accurato. E' un pò quello che nei videogiochi moderni viene calcolato in realtime dalle GPU di PC e console, ma la differenza di tempi in rapporto alla resa è stupefacente.
Considera che i tempi reali di Cycles sono anche ben maggiori di quelli di questo veloce test. Nell'immagine di confronto, l'immagine di Cycles, se noti bene, presenta del rumore (parti buie) e per rimuoverlo occorrerebbe aumentare il numero di sample e questo comporterebbe un ulteriore aumento dei tempi di rendering.

CJ

[bobol]

 slapy hai ragione mi era sfuggito il secondo post